Joana Šaulienė, skaitmeninio autoriteto agentūros Asteri įkūrėja.

DI atsakymas, kuriame – konkrečių specialistų ar įmonių sąrašas – dažnam vartotojui pasirodo kaip gana solidi rekomendacija. Juo labiau tuomet, kai šalia pateikiami ir argumentai, šaltiniai bei jais sukuriamas įspūdis, kad buvo palyginti ir atrinkti geriausi variantai. Tiesa, DI nemato realios paslaugų kokybės ir neatskleidžia, ko į tokį palyginimą apskritai neįtraukė. Įrankis remiasi tik internete jam prieinama informacija, todėl net stiprus specialistas ar verslas gali likti už rekomendacijų ribų vien dėl to, kad trūksta pakankamai aiškių signalų apie jį.

Būtent šią temą aptarėme 15min.lt publikacijoje: atsakėme į klausimą, kodėl DI rekomendacija neturėtų tapti galutiniu pasirinkimu, kuo skiriasi pasikartojantis paminėjimas nuo realios kokybės įvertinimo ir kaip patiems tikrinti atsakymus. Straipsnyje pristatome ir Asteri atlikto tyrimo duomenis, surinktus analizuojant keturių DI įrankių rekomendacijas skirtingose paslaugų kategorijose.

Ar DI pasiūlytas vardas jau reiškia geriausią pasirinkimą? Skaitykite spaudoje:

Skaitykite publikaciją 15min.lt

Sudomino ir norisi dar gilesnių įžvalgų, kaip DI renkasi, ką rekomenduoti, ir ką tai reiškia verslo matomumui? Plačiau apie tai – Asteri tinklaraščio straipsnyje:

Skaityti Asteri straipsnį